Tipologia lingvistică este analiza, compararea și clasificarea limbilor în funcție de caracteristicile și formele structurale comune ale acestora. Aceasta se mai numește tipologie lingvistică încrucișată.
„Ramura lingvisticii care„ studiază asemănările structurale dintre limbi, indiferent de istoria lor, ca parte a încercării de a stabili o clasificare sau tipologie satisfăcătoare a limbilor ”este cunoscută ca lingvistică tipologică (Dicționar de lingvistică și fonetică, 2008).
"Tipologia este studiul sistemelor lingvistice și a modelelor recurente ale sistemelor lingvistice. Universalele sunt generalizări tipologice bazate pe aceste tipare recurente.
"Tipologie lingvistică a decolat în forma sa modernă cu cercetările de ultimă generație ale lui Joseph Greenberg, cum ar fi, de exemplu, lucrarea sa seminală asupra unui sondaj lingvistic încrucișat al ordinii de cuvinte care a dus la o serie de universale implicative (Greenberg 1963) ... Greenberg a încercat și să stabilească metode de cuantificare a studiilor tipologice, pentru ca tipologia lingvistică să poată îndeplini standardele științifice (cf. Greenberg 1960 [1954]). Mai mult, Greenberg a reintrodus importanța studierii modului în care se schimbă limbile, dar cu accentul pe care schimbările de limbă ne oferă posibile explicații pentru universale ale limbii (vezi, de exemplu, Greenberg 1978).
„De la eforturile de pionierat de la Greenberg, tipologia lingvistică a crescut exponențial și este, ca orice știință, continuu îmbunătățită și redefinită în ceea ce privește metodele și abordările. În ultimele decenii s-a văzut compilarea bazelor de date pe scară largă cu ajutorul unei tehnologii tot mai rafinate, care au condus la perspective noi, precum și la nașterea unor noi probleme metodologice. "
(Viveka Velupillai, O introducere în tipologia lingvistică. John Benjamins, 2013)
„Printre sarcinile generalului tipologie lingvistică includem ... A) clasificarea limbilor, adică, construirea unui sistem de comandă a limbajelor naturale pe baza asemănării generale a acestora; b) descoperirea mecanismul de construcție a limbilor, adică, construcția unui sistem de relații, o „rețea” prin intermediul căreia nu pot fi citite nu numai mecanismele evidente și categoriale ale limbajului, ci și cele latente. "
(G. Altmann și W. Lehfeldt, Allgemeinge Sprachtypologie: Prinzipien și Messverfahren, 1973; citat de Paolo Ramat în Tipologie lingvistică. Walter de Gruyter, 1987)
"În principiu, am putea alege orice caracteristică structurală și am folosi-o ca bază de clasificare. De exemplu, am putea împărți limbile în cele în care cuvântul pentru un animal canin este [câine] și cele în care nu este. (Primul grup de aici ar conține exact două limbi cunoscute: engleza și limba australiană Mbabaram.) Dar o astfel de clasificare nu ar avea rost, deoarece nu va duce nicăieri.
"Singurul clasificări tipologice care sunt de interes sunt cele care sunt roditor. Prin aceasta, ne referim la faptul că limbile din fiecare categorie ar trebui să aibă alte caracteristici comune, funcții care nu sunt utilizate pentru a configura clasificarea în primul rând.
"[Cea mai sărbătorită și mai fructuoasă dintre toate clasificările tipologice s-a dovedit a fi una din punct de vedere al ordinii de bază a cuvintelor. Propusă de Joseph Greenberg în 1963 și mai recent dezvoltată de John Hawkins și alții, tipologia de ordine de cuvinte a dezvăluit o serie de frapante și corelații neprevăzute anterior. De exemplu, un limbaj cu ordinea SOV [Subiect, Obiect, Verb] este foarte probabil să aibă modificatori care precedă substantivele lor de cap, auxiliari care urmează verbele lor principale, postpoziții în loc de prepoziții și un bogat sistem de cazuri pentru substantive. Un limbaj VSO [Verb, Subiect, Obiect], în schimb, are, de obicei, modificatori care le urmează substantivele, auxiliarii care le preced verbele, prepozițiile și niciun caz. "
(R.L. Coșul de gunoi, Limba și lingvistica: Conceptele cheie, Ediția a 2-a, editată de Peter Stockwell. Routledge, 2007)
"[Tipologie și cercetările universale sunt strâns legate: dacă avem un set de parametri semnificativi, ale căror valori prezintă, cu toate acestea, un grad ridicat de corelație, atunci rețeaua de relații între aceste valori ale parametrilor poate fi exprimată în mod egal sub forma unei rețele de universale implicative ( absolută sau tendințe).
„În mod clar, cu cât este mai răspândită netul parametrilor independenți din punct de vedere logic, care pot fi legați în acest fel, cu atât este mai importantă utilizarea tipologică”.
(Bernard Comrie, Universale de limbaj și tipologie lingvistică: sintaxa și morfologie, A 2-a ed. Universitatea din Chicago Press, 1989)
"Există dovezi provenite de la soiurile lingvistice din întreaga lume, inclusiv dialectele grecești, care sugerează că distribuția caracteristicilor structurale pe limbile lumii ar putea să nu fie în întregime aleatoare din punct de vedere sociolingvistic. De exemplu, am văzut indicii că pe termen lung contactul care implică bi-lingualismul copilului poate duce la o complexitate crescută, inclusiv redundanța. În schimb, contactul care implică achiziția unei limbi a doua adulți poate duce la o simplificare sporită.În plus, comunitățile cu rețele sociale dense, strâns împletite pot fi mai susceptibile de a demonstra fenomene de vorbire rapidă și consecințele acestui fapt și mai probabil să experimentați schimbări neobișnuite de sunet. Aș dori să sugerez, în plus, că perspective de acest tip pot completa cercetarea în tipologie lingvistică prin acordarea unei limite explicative la concluziile acestei discipline. Și aș sugera, de asemenea, că aceste idei ar trebui să ofere un anumit sens de urgență cercetării tipologice: dacă este adevărat că anumite tipuri de structură lingvistică se regăsesc mai des sau, eventual, doar în dialectele vorbite în comunități mai mici și mai izolate, atunci am cercetat mai bine aceste tipuri de comunități cât de repede putem, în timp ce ele există încă ".
Sursă
Peter Trudgill, „Impactul contactului lingvistic și al structurii sociale”. Dialectologia îndeplinește tipologia: gramatica dialectică dintr-o perspectivă lingvistică, ed. de Bernd Kortmann. Walter de Gruyter, 2004