Supremitatea națională și Constituția ca lege a pământului

Supremația națională este un termen folosit pentru a descrie autoritatea Constituției Statelor Unite asupra legilor create de state care pot fi în contradicție cu obiectivele deținute de fondatorii națiunii când au creat noul guvern în 1787.

Conform Constituției, legea federală este „legea supremă a pământului”.

Cuvântare

Supremația națională este specificată în clauza de supremație a Constituției, care prevede:

"Prezenta Constituție și Legile Statelor Unite care vor fi făcute în conformitate cu aceasta; și toate tratatele făcute sau care vor fi făcute în conformitate cu Autoritatea Statelor Unite sunt Legea supremă a landului; iar judecătorii în orice stat va fi obligat, prin aceasta, orice lucru din Constituție sau Legile oricărui stat, în ciuda Contrarului. "

Judecătorul-șef al Curții Supreme, John Marshall, a scris în 1819 că

"Statele nu au puterea, prin impozitare sau altfel, să retardeze, să împiedice, să încarce sau să controleze în vreun fel operațiunile legilor constituționale promulgate de Congres pentru a duce la executare puterile atribuite guvernului general. Aceasta este, noi gândiți-vă, consecința inevitabilă a supremației pe care Constituția a declarat-o. "

Clauza Supremacy precizează clar că Constituția și legile create de Congres au prioritate asupra legilor conflictuale adoptate de cele 50 de legislaturi ale statului.

„Acest principiu este atât de familiar încât de multe ori îl luăm de la capăt”, a scris Caleb Nelson, profesor de drept la Universitatea din Virginia, și Kermit Roosevelt, profesor de drept la Universitatea din Pennsylvania.

Dar nu a fost întotdeauna de la bun început. Noțiunea că legea federală ar trebui să fie „legea pământului” a fost una controversată sau, după cum a scris Alexander Hamilton, „sursa multor virulente declamări invective și petulante împotriva Constituției propuse”.

Dispoziții și limite

Diferențele dintre unele legi ale statului și dreptul federal sunt ceea ce a determinat, în parte, Convenția Constituțională din Philadelphia în 1787.

Dar autoritatea acordată guvernului federal în Clauza Supremaciei nu înseamnă că Congresul poate impune în mod necesar voința sa asupra statelor. Supremația națională ”se ocupă de soluționarea unui conflict între guvernele federale și cele de stat odată ce puterea federală a fost exercitată în mod valid, " conform Fundației Heritage.

Controversă

James Madison, scris în 1788, a descris Clauza Supremaciei drept o parte necesară a Constituției. A-l lăsa în afara documentului, a spus el, ar fi dus în cele din urmă la haos în rândul statelor și între guverne de stat și federale, sau așa cum a spus el, „un monstru, în care șeful era sub conducerea membrilor. " 

Scrie Madison:

„Întrucât constituțiile statelor diferă mult unele de altele, s-ar putea întâmpla ca un tratat sau o lege națională, de o importanță mare și egală pentru state, să interfereze cu unele și nu cu alte constituții și, prin urmare, să fie valabil în unele dintre Statele, în același timp în care nu ar avea niciun efect în altele. În regulă, lumea ar fi văzut, pentru prima dată, un sistem de guvernare bazat pe o inversare a principiilor fundamentale ale tuturor guvernului; autoritatea întregii societăți, oriunde era subordonată autorității părților, ar fi văzut un monstru, în care capul era sub conducerea membrilor. "

Cu toate acestea, au existat dispute cu privire la interpretarea de către Curtea Supremă a acestor legi funciare. În timp ce înalta instanță a apreciat că statele sunt obligate prin deciziile sale și trebuie să le aplice, criticii acestei autorități judiciare au încercat să-i submineze interpretările.