Termenul de „cruzime animală” este aruncat în jurul o mulțime, dar definiția unui animal activist de cruzime animală poate fi foarte diferită de cea a unui vânător, a unui vivisector sau a unui fermier. Există, de asemenea, o definiție legală a „cruzimii animalelor” care variază în funcție de statul din S.U.A., pentru a confunda lucrurile în continuare.
În esență, totuși, cruzimea animalelor se reduce la actele inumane împotriva animalelor din toate categoriile de viață, inclusiv înnăscând animale de companie domesticite, torturarea oricăror creaturi și uciderea excesivă a animalelor pentru sport..
În Statele Unite, nu există nicio lege federală a cruzimii animalelor. În timp ce unele legi federale, precum Legea privind bunăstarea animalelor, Legea privind protecția mamiferelor marine sau Legea privind speciile pe cale de dispariție restricționează când sau modul în care anumite animale din anumite situații pot fi vătămate sau ucise, aceste legi federale nu acoperă cazul mai tipic, cum ar fi persoana care ucide intenționat câinele vecinului.
Fiecare stat are un statut de cruzime animală, iar unele oferă protecții mai puternice decât altele. Prin urmare, definiția legală a „cruzimii animalelor” va varia în funcție de starea în care vă aflați, iar unele locuri au excepții foarte mari. De exemplu, majoritatea statelor au scutiri pentru animale sălbatice, animale în laboratoare și practici agricole comune, cum ar fi decesul sau castrarea. Unele state scutesc rodeuri, grădini zoologice, circuri și controlul dăunătorilor.
Cu toate acestea, unele state pot avea, de asemenea, legi separate care interzic practici precum luptă cu cocoșii, lupta de câini sau sacrificarea cailor - activități observate ca inumane de majoritatea americanilor. În cazul în care definiția legală lipsește, cel puțin pentru activiștii pentru drepturile animalelor, este protejarea tuturor creaturilor de suferințele inutile la mâna omenirii.
În orice caz, dacă cineva este găsit vinovat de cruzimea animalelor, sancțiunile variază și în funcție de stat. Majoritatea statelor prevăd confiscarea victimelor animalelor și rambursarea cheltuielilor pentru îngrijirea animalelor, iar în timp ce unele permit consiliere sau servicii comunitare ca parte a pedepsei, douăzeci și trei de state au pedepse penale de peste un an de închisoare pentru cruzimea animalelor.
Pentru mai multe informații, Centrul juridic și istoric al animalelor oferă o imagine de ansamblu excelentă și detaliată a statutelor de cruzime animală din S.U.A. Pentru a găsi statutul de cruzime animală a statului dvs., accesați site-ul Centrului și alegeți starea dvs. din meniul vertical din stânga..
Cazurile de cruzime față de animale fac în fiecare zi titluri în toată țara, fie că este vorba despre persoana care ucide pisica vecinului, hoțul animalelor bolnave și pe moarte sau familia al cărui câine înfometat și înghețat este legat afară în mijlocul iernii. Aceste acte ar putea constitui o cruzime animală în baza statutului oricărui stat de cruzime animală și s-ar potrivi și cu înțelegerea comună a termenului.
Cu toate acestea, atunci când este vorba de animale, altele decât pisicile și câinii, conceptul oamenilor cu privire la termenul „cruzime animală” variază mult. Cei mai mulți activiști ai animalelor ar spune că practicile agricole tradiționale, cum ar fi îndepărtarea, amplasarea cozii, castrarea și închiderea în fermele din fabrică sunt o cruzime a animalelor. Deși unii oameni sunt de acord, așa cum demonstrează trecerea din Prop 2 în California, fermierii de fabrici și legile de cruzime animală ale celor mai multe state nu au adoptat încă aceste valori.
În timp ce unii ar putea să-și bazeze definiția „cruzimii animalului” pe cât de mult suferă sau simte durere în timpul morții, cantitatea de suferință nu este relevantă pentru activiștii pentru drepturile animalelor, deoarece animalele sunt private de dreptul lor de a trăi și de a exista liber de uz uman. și abuz.
Unii pot, de asemenea, să își bazeze definiția pe ce tip de animal este implicat sau cât de inteligent percep acest animal. Sacrificarea câinilor, a cailor sau a balenelor pentru carne poate fi un epitom al cruzimii animalelor pentru unii, în timp ce uciderea vacilor, porcilor și puii sunt acceptabile pentru aceiași indivizi. În mod similar, pentru unii, uciderea animalelor pentru testarea de blană sau cosmetică poate constitui o cruzime inacceptabilă a animalelor, în timp ce uciderea animalelor pentru hrană este acceptabilă.
În rândul publicului larg, cu cât animalul este mai iubit din punct de vedere cultural și cu atât este mai neobișnuit, cu atât este mai probabil să fie indignate și să eticheteze prejudiciul adus acelui animal drept „cruzimea animalului”. Pentru activiștii de animale, o gamă mult mai largă de prejudicii este numită „cruzimea animalelor”. Activistii pentru drepturile animalelor ar sustine ca cruzimea este cruzimea, indiferent de cat de frecventa sau legala este prejudiciul.