Era Epoca Super-PAC în Politica Americană

Un super PAC este o rază modernă a unui comitet de acțiune politică, care are voie să strângă și să cheltuiască sume nelimitate de bani de la corporații, sindicate, persoane fizice și asociații pentru a influența rezultatul alegerilor statale și federale. Creșterea super-PAC a fost declarată ca începutul unei noi ere în politică, în care alegerile vor fi determinate de sumele mari de bani care se scurg în ele, lăsând votanții medii cu puțin sau fără influență.

Termenul „super PAC” este folosit pentru a descrie ceea ce este cunoscut din punct de vedere tehnic în codul electoral electoral ca un „comitet independent numai pentru cheltuieli”. Acestea sunt relativ ușor de creat în conformitate cu legile electorale federale. Există aproximativ 2.400 de super-PAC la dosarul Comisiei Electorale Federale. Aceștia au strâns aproximativ 1,8 miliarde de dolari și au cheltuit 1,1 miliarde de dolari în ciclul electoral din 2016, potrivit Centrului pentru politici responsive.

Funcția unui Super PAC

Rolul unui super PAC este similar cu cel al unui comitet de acțiune politică tradițională. Un super PAC pledează pentru alegerea sau înfrângerea candidaților pentru funcții federale prin achiziționarea de televiziune, radio și reclame tipărite și alte mijloace media. Există super-PAC conservatoare și super-PAC-uri liberale.

Diferența dintre un Super PAC și Comitetul de acțiune politică

Cea mai importantă diferență între un PAC super și PAC candidat tradițional este în cine poate contribui și în cât pot oferi.

Candidații și comisiile tradiționale ale candidaților pot accepta 2.700 USD de la persoane fizice pe ciclu electoral. Există două cicluri electorale pe an: unul pentru primare, celălalt pentru alegerile generale din noiembrie. Asta înseamnă că pot lua maximum 5.400 de dolari pe an - jumătate în primare și jumătate în alegerile generale.

Candidaților și comisiilor tradiționale de candidați le este interzis să accepte bani de la corporații, sindicate și asociații. Codul electoral federal interzice acelor entități să contribuie direct la candidați sau comisii de candidați.

Totuși, super-PAC-urile nu au limitări pentru cine contribuie la ele sau cât pot cheltui pentru influențarea alegerilor. Aceștia pot strânge cât mai mulți bani de la corporații, sindicate și asociații după bunul plac și pot cheltui sume nelimitate pentru a susține alegerea sau înfrângerea candidaților la alegerea lor.

O parte din banii care se transferă în super-PAC-uri nu pot fi urmăriți. Acești bani sunt adesea denumiți „bani întunecați”. Indivizii își pot masca identitățile și banii pe care îi acordă prin contribuție mai întâi la grupuri externe, inclusiv grupuri nonprofit 501 [c] sau organizații de asistență socială care merg să cheltuiască zeci de milioane de dolari pe reclame politice.

Restricții la Super PAC

Cea mai importantă restricție interzice orice super PAC să lucreze împreună cu un candidat pe care îl susține. Conform Comisiei Electorale Federale, super-PAC-urile nu pot cheltui bani „în concert sau cooperare cu, sau la cererea sau sugestia unui candidat, a campaniei candidatului sau a unui partid politic.”

Istoricul Super PAC-urilor

Super PAC-urile au luat ființă în iulie 2010 în urma a două decizii cheie ale instanței federale care au considerat că limitările contribuțiilor corporative și individuale sunt încălcări neconstituționale ale dreptului la libera exprimare a Primului amendament.

În SpeechNow.org v. Comisia electorală federală, o instanță federală a găsit restricții asupra contribuțiilor individuale către organizațiile independente care încearcă să influențeze alegerile pentru a fi neconstituționale. Si in Citizens United împotriva Comisiei Electorale Federale, Curtea Supremă a SUA a decis că limitele cheltuielilor corporative și sindicale pentru a influența alegerile sunt, de asemenea, neconstituționale.

„Acum concluzionăm că cheltuielile independente, inclusiv cele făcute de corporații, nu dau naștere corupției sau apariției corupției”, a scris justiția de la Curtea Supremă Anthony Kennedy.

Combinate, hotărârile au permis persoanelor, sindicatelor și altor organizații să contribuie liber la comitetele de acțiune politică care sunt independente de candidații politici.

Controverse Super PAC

Criticii care cred că banii corup procesului politic spun că hotărârile judecătorești și crearea de super-PAC-uri au deschis porțile pentru corupția larg răspândită. În 2012, senatorul american John McCain a avertizat: „Garantez că va exista un scandal, se vor spăla prea mulți bani în jurul politicii și face ca campaniile să nu aibă relevanță”.