Textul, originile și semnificația a șaptea modificare

Cea de-a șaptea modificare a Constituției Statelor Unite asigură dreptul la un proces de către juriu în orice proces civil care implică creanțe în valoare de peste 20 USD. În plus, amendamentul interzice instanțelor să anuleze constatările unui fapt ale juriului în procesele civile. Totuși, amendamentul nu garantează un proces al juriului în cauzele civile înaintate împotriva guvernului federal.

Drepturile inculpaților penali la un proces rapid de către un juriu imparțial sunt protejate de al șaselea amendament la Constituția Statelor Unite.

Textul complet al celei de-a șaptea modificări, astfel cum a fost adoptat, prevede:

În procesele de drept comun, în cazul în care valoarea în controversă depășește douăzeci de dolari, dreptul de judecată al juriului va fi păstrat, iar niciun fapt judecat de un juriu nu va fi reexaminat în alt mod în orice instanță a Statelor Unite, decât în ​​conformitate cu regulile dreptului comun.

Rețineți că modificarea adoptată asigură dreptul la un proces de juriu numai în procesele civile care implică sume contestate care „depășesc douăzeci de dolari. În timp ce asta ar putea părea o sumă banală astăzi, în 1789, douăzeci de dolari a fost mai mult decât o medie obținută americană câștigată într-o lună. Potrivit Biroului de Statistică a Muncii din SUA, în 1789 20 de dolari ar valora aproximativ 529 de dolari în 2017, din cauza inflației. Astăzi, legea federală cere un proces civil trebuie să implice o sumă contestată de peste 75.000 USD pentru a fi audiată de o instanță federală.

Ce este un caz „civil”?

În loc de urmărire penală pentru fapte penale, cauzele civile implică litigii precum răspunderea legală pentru accidente, încălcarea contractelor de afaceri, cele mai multe discriminări și litigii legate de muncă și alte dispute non-penale între persoane fizice. În acțiunile civile, persoana sau organizația care a intentat procesul - numit „reclamant” sau „petent” - solicită plata daunelor bănești, o hotărâre judecătorească care împiedică persoana în judecată - numită „pârât” sau „pârât” - să se angajeze anumite acte sau ambele.

Cum au interpretat instanțele al șaselea amendament

Așa cum se întâmplă în multe dispoziții din Constituție, cea de-a șaptea modificare, astfel cum este scrisă, oferă câteva detalii specifice despre modul în care ar trebui aplicată în practica reală. În schimb, aceste detalii au fost dezvoltate de-a lungul timpului atât de instanțele federale, prin hotărârile și interpretările lor, împreună cu legile adoptate de Congresul S.U.A..

Diferențe în cazurile civile și penale

Efectele acestor interpretări și legi sunt reflectate în unele dintre diferențele principale dintre justiția penală și cea civilă.

Depunerea și urmărirea penală a cauzelor

Spre deosebire de faptele civile, faptele penale sunt considerate infracțiuni împotriva statului sau a întregii societăți. De exemplu, în timp ce o crimă implică de obicei o persoană care dăune altei persoane, fapta în sine este considerată a fi o infracțiune împotriva umanității. Astfel, infracțiuni precum omorul sunt urmărite de stat, cu acuzații împotriva inculpatului depuse de un procuror de stat în numele victimei. În cazurile civile, însă, revine victimelor să depună plângere împotriva inculpatului.

Proces de juriu

În timp ce cauzele penale au ca rezultat aproape întotdeauna un proces al juriului, cazurile civile - în conformitate cu dispozițiile celui de-al șaptelea amendament - permit în unele cazuri juriul. Cu toate acestea, multe cazuri civile sunt hotărâte direct de un judecător. Deși nu au obligația constituțională de a face acest lucru, majoritatea statelor permit în mod voluntar procesele juriului în cauze civile.

Garanția amendamentului pentru un proces al juriului nu se aplică cazurilor civile care implică drept maritim, procese împotriva guvernului federal sau majorității cazurilor care implică dreptul la brevete. În toate celelalte cazuri civile, un proces al juriului poate fi renunțat la acordul atât al reclamantului, cât și al inculpatului.

În plus, instanțele federale au decis în mod constant că interdicția celei de-a șaptea modificări de răsturnare a constatărilor de fapt ale unui juriu se aplică cazurilor civile înregistrate atât în ​​instanțele federale, cât și în cele de stat, în cazurile în instanțele de stat care implică dreptul federal și în cauzele instanțelor de stat revizuite de instanțele federale.

Standard de dovadă