Al treilea amendament Text, origini și semnificație

 Cel de-al treilea amendament la Constituția SUA interzice guvernului federal să înstrăineze soldații în casele private în timpul perioadei de pace, fără acordul proprietarului. S-a întâmplat asta vreodată? A fost încălcat al treilea amendament vreodată?

Numit „purcelul runt” al Constituției de către American Bar Association, al treilea amendament nu a fost niciodată subiectul principal al unei decizii a Curții Supreme. Cu toate acestea, a stat la baza unor cazuri interesante în instanțele federale.

Textul și semnificația celui de-al treilea amendament

Al treilea amendament complet prevede următoarele: „Niciun soldat nu poate fi aflat în timp de pace în nici o casă, fără acordul proprietarului și nici în timp de război, ci într-o manieră prevăzută de lege.”

Modificarea înseamnă pur și simplu că în perioadele de pace - în general considerate a însemna perioade între războaie declarate - guvernul nu va putea niciodată să forțeze persoanele private să acționeze sau să facă „un sfert” de soldați în casele lor. În perioadele de război, încuviințarea soldaților în case private poate fi permisă numai dacă este aprobată de Congres.

Ce a adus a treia modificare?

Înainte de Revoluția Americană, soldații britanici protejau coloniile americane de atacurile francezilor și indienilor. Începând cu anul 1765, Parlamentul britanic a adoptat o serie de acte de trimestrare, prin care s-a solicitat coloniilor să plătească cheltuielile pentru staționarea soldaților britanici în colonii. De asemenea, actele de sferturi au cerut coloniștilor să găzduiască și să hrănească soldații britanici în case de casă, hanuri și grajduri de livrare ori de câte ori este necesar.

Mai ales ca pedeapsă pentru Boston Tea Party, Parlamentul britanic a adoptat Legea de sferturi din 1774, care impunea coloniștilor să adăpostească soldați britanici în case private, precum și în unități comerciale. Acuzarea obligatorie, necompensată a trupelor, a fost una dintre așa-numitele „Fapte intolerabile” care i-a deplasat pe coloniști către emiterea Declarației de Independență și a Revoluției Americane.

Adoptarea celui de-al treilea amendament

James Madison a introdus cel de-al treilea amendament în primul Congres al Statelor Unite din 1789, ca parte a proiectului de lege, o listă de amendamente propuse în mare parte ca răspuns la obiecțiile anti-federaliste la noua Constituție.

În timpul dezbaterii privind proiectul de lege, au fost luate în considerare câteva revizuiri la formularea lui Madison a celui de-al treilea amendament. Revizuirile s-au concentrat în principal pe diferite modalități de definire a războiului și a păcii și a perioadelor de „tulburări” în care ar putea deveni cartierul trupelor americane. De asemenea, delegații au dezbătut dacă președintele sau Congresul ar avea puterea de a autoriza împărțirea trupelor. În ciuda diferențelor lor, delegații au intenționat clar ca al treilea amendament să realizeze un echilibru între nevoile armatei în timpul războiului și drepturile de proprietate personală ale popoarelor.

În ciuda dezbaterii, Congresul a aprobat în unanimitate al treilea amendament, astfel cum a fost introdus inițial de James Madison și așa cum apare acum în Constituție. Proiectul de lege, apoi compus din 12 amendamente, a fost înaintat statelor spre ratificare la 25 septembrie 1789. Secretarul de stat Thomas Jefferson a anunțat adoptarea celor 10 amendamente ratificate ale Legii drepturilor, inclusiv al treilea amendament, în martie. 1, 1792.

Al treilea amendament în instanță

De-a lungul anilor care au urmat ratificării Bill of Rights, creșterea Statelor Unite ca putere militară globală a eliminat în mare măsură posibilitatea unei războaie reale pe pământ american. Drept urmare, al treilea amendament rămâne una dintre secțiunile cel mai puțin invocate sau invocate din Constituția S.U.A..

Deși nu a fost niciodată baza principală a vreunui caz hotărât de Curtea Supremă, al treilea amendament a fost utilizat în câteva cazuri pentru a ajuta la stabilirea dreptului la viață privată implicat de Constituție.

Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer - 1952

În 1952, în timpul războiului din Coreea, președintele Harry Truman a emis un ordin executiv prin care a condus secretarul de comerț Charles Sawyer să sechestreze și să preia operațiunile celor mai multe fabrici de oțel ale națiunii. Truman a acționat din frici că o grevă amenințată a lucrătorilor siderurgici din America ar avea ca rezultat o lipsă de oțel necesară efortului de război..

Într-un proces intentat de companiile siderurgice, Curtea Supremă a fost solicitată să decidă dacă Truman și-a depășit autoritatea constituțională în confiscarea și ocuparea fabricilor de oțel. În cazul în care Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer, Curtea Supremă a decis 6-3 conform căreia președintele nu avea autoritatea de a emite un astfel de ordin.

În scrisul majorității, judecătorul Robert H. Jackson a citat cel de-al treilea amendament ca dovadă că cadrele au intenționat ca competențele filialei executive să fie restrânse chiar și pe timp de război..