Cele trei elemente diferite ale unei crime

În Statele Unite, există elemente specifice unei infracțiuni pe care urmărirea penală trebuie să le dovedească dincolo de orice îndoială rezonabilă pentru a obține o condamnare. Cele trei elemente specifice (cu excepția) care definesc o infracțiune pe care urmărirea penală trebuie să o dovedească dincolo de orice îndoială rezonabilă pentru a obține o condamnare: (1) că o infracțiune a avut loc efectiv (actus reus), (2) că acuzatul a intenționat infracțiunea să se întâmple (mens rea) și (3) și concordanța celor doi sensuri există o relație la timp între primii doi factori.

Exemplu din cele trei elemente din context

Jeff este supărat pe fosta sa iubită, Mary, pentru că a încheiat relația lor. El merge să o caute și o vede cina cu un alt bărbat pe nume Bill. El decide să ajungă chiar cu Mary, dându-și foc apartamentul. Jeff merge în apartamentul Mariei și se lasă să intre, folosind o cheie pe care Mary i-a cerut să i-o dea înapoi în mai multe rânduri. Apoi pune mai multe ziare pe podeaua bucătăriei și le aprinde. La fel cum pleacă, Mary și Bill intră în apartament. Jeff fuge și Mary și Bill sunt capabili să stingă repede focul. Incendiul nu a provocat daune reale, cu toate acestea Jeff este arestat și acuzat de tentativă de incendiu. Urmărirea penală trebuie să dovedească faptul că a avut loc o infracțiune, că Jeff a intenționat să se producă crima și concordanța pentru tentativă de incendiu.

Înțelegerea Actus Reus

Actul criminal, sau actus reusit, este în general definit ca un act criminal care a fost rezultatul mișcării corporale voluntare. Un act infracțional poate apărea și atunci când un inculpat nu acționează (cunoscut și sub numele de omisiune). Un act infracțional trebuie să apară deoarece oamenii nu pot fi pedepsiți legal din cauza gândurilor sau intențiilor lor. De asemenea, făcând referire la cea de-a opta interdicție de amendare a pedepsei crude și neobișnuite, infracțiunile nu pot fi definite în funcție de statut. 

Exemple de acte involuntare, așa cum sunt descrise de Codul Penal Model, includ:

• Un reflex sau o convulsie;
• O mișcare corporală în timpul inconștienței sau somnului;
• Conduită în timpul hipnozei sau care rezultă din sugestia hipnotică;
• O mișcare corporală care altfel nu este un produs al efortului sau al determinării actorului, conștient sau obișnuit. 

Exemplu de act involuntar

Jules Lowe din Manchester, Anglia, a fost arestat și acuzat de uciderea tatălui său, în vârstă de 83 de ani, Edward Lowe, a fost bătut brutal și găsit mort pe calea ferată. În timpul procesului, Lowe a recunoscut că și-a ucis tatăl, dar pentru că suferea de somnambulism (cunoscut și sub numele de automatism), nu și-a amintit să fi comis fapta.. 

Lowe, care a împărțit o casă cu tatăl său, a avut un istoric de somnambulism, nu a fost cunoscut niciodată pentru a arăta violență față de tatăl său și a avut o relație excelentă cu tatăl său.

Avocații apărării au avut de asemenea teste pe Lowe de către experți în somn, care au furnizat mărturie în procesul său că, pe baza testelor, Lowe suferea de somnambulism. Apărarea a ajuns la concluzia că uciderea tatălui său a fost un rezultat al automatismului nebunesc, și că el nu poate fi făcut responsabil legal pentru crimă. Juriul a fost de acord și Lowe a fost trimis la un spital de psihiatrie unde a fost tratat timp de 10 luni și apoi a fost eliberat.

Exemplu de act voluntar care rezultă dintr-un act non-voluntar

Melinda a decis să sărbătorească după ce a primit o promoție la locul de muncă. S-a dus la casa prietenului ei, unde a petrecut câteva ore consumând vin și fumând marijuana sintetică. Când este timpul să se întoarcă acasă, Melinda, în ciuda protestelor venite din partea prietenilor, a decis că este în regulă să se ducă acasă. În timpul conducerii spre casă, a ieșit la volan. În timp ce a ieșit, mașina ei a intrat în coliziune cu o mașină care a ajuns, soldând cu moartea șoferului. 

Melinda a băut de bună voie, a fumat marijuana sintetică și apoi a decis să-și conducă mașina. Coliziunea care a avut ca urmare moartea celuilalt șofer s-a produs atunci când Melinda a fost trecută, dar ea a fost trecută din cauza deciziilor pe care le-a luat în mod voluntar înainte de a trece și, prin urmare, va fi găsită vinovată pentru moartea persoanei care conducea mașina cu care s-a ciocnit. în timp ce trecea.

Omisiune

Omisiunea este o altă formă de actus reusit și este fapta de a nu lua măsuri care ar fi împiedicat rănirea unei alte persoane. Neglijența criminală este, de asemenea, o formă de actus reusit. 

O omisiune nu poate avertiza pe ceilalți că ar putea fi în pericol din cauza unui lucru pe care l-ai făcut, eșecul unei persoane lăsate în grija ta sau nerespectarea corectă a muncii care a dus la un accident.. 

(Sursa: U.S.Courts - District of Idaho)