Definiția verbelor verbale și exemple

În comunicare, a gard viu este un cuvânt sau o frază care face o afirmație mai puțin forțată sau afirmativă. Se mai numește acoperire. Contrastați acest lucru cu utilizarea adverbelor pentru a stimula alte cuvinte sau a fi asertivi și intensificatori, care amplifică un termen.

Gradele de utilitate

Acoperirea poate fi la fel de simplă ca a spune „poate”, „aproape” sau „oarecum” în discursul obișnuit. Poate fi util pentru a crea o opinie puternică într-o manieră politicoasă, cum ar fi în ",Aș argumenta acea într-o oarecare măsură… " La celălalt capăt al extremei, în perioade de controverse politice sau în perioada electorală, tehnica poate părea folosită peste tot.

Lingvistul și omul de știință cognitiv Steven Pinker notează în mod critic: „Mulți scriitori își amortizează proza ​​cu pâlcuri de puf care presupun că nu sunt dispuși să stea în spatele a ceea ce spun, inclusiv aproape, aparent, comparativ, corect, parțial, aproape, parțial, predominant, probabil, mai degrabă, relativ, aparent, ca să spunem așa, într-o anumită măsură, într-o anumită măsură, într-o anumită măsură, iar omniprezentul Aș argumenta"(" The Sense of Style, 2014).

Cu toate acestea, după cum observă Evelyn Hatch, gardurile vii pot servi și o funcție comunicativă pozitivă. 

"Hedges nu sunt întotdeauna aceleași cu„ cuvinte nevăzute ", care tempera directitatea unei declarații. (Cei doi termeni reflectă un punct de vedere diferit." Cuvintele nevăzute "sunt peiorative - încercăm să evităm responsabilitatea pentru revendicările noastre). „Hedges” se califică, se înmoaie sau face ca revendicările să fie mai politicoase.) Cele două exemple care urmează arată cum pot fi folosite gardurile pentru a ne lăsa să ne „despăgubim” de responsabilitatea pentru declarațiile noastre.
'Poate Gould și-a exagerat argumentul cu privire la un aparent slăbiciune în notele lui Darwin.
'Datele apărea pentru a susține asumarea unor diferențe semnificative între cele două grupuri de studenți. '
„Cu toate acestea, protejele servesc și o funcție ritualică. Ele pot acționa ca niște defluențe în netezirea unui dezacord cu un partener de conversație..
'Poate ea doar simte oarecum albastru.'
"În acest ultim exemplu, este o chestiune simplă să înțelegem forța de locuție a rostirii - adică ceea ce spune propoziția. Cu toate acestea, forța ilucuratorie a rostirii - ceea ce se intenționează să spună - nu este clară decât dacă contextul este luat in considerare." („Discursul și educația limbajului”. Cambridge University Press, 1992)

Cuvânturi de presă în mass-media

The Associated Press Stylebook îi recomandă pe scriitori să folosească cu atenție cuvântul „hedge”, pentru a observa că o presupusă acțiune nu este tratată ca un fapt, ci să nu o folosească drept „calificativ de rutină”. De exemplu, dacă ceva din documentele de poliție apare ca fiind întâmplat, nu trebuie acoperit doar pentru că nu se știe exact cine a fost implicat.

Autorii Gordon Loberger și Kate Shoup au văzut-o depășită. "Scriitorii și reporterii pentru diverse mass-media sunt din ce în ce mai sensibili la posibile repercusiuni legale în ceea ce privește lucrurile pe care le raportează. Drept urmare, mulți dintre ei, se pare că se protejează pe ei înșiși și organizațiile lor, tind să folosească cuvinte ascunse - adică cuvinte care permit vorbitorului sau scriitorul să se ocupe de semnificația declarației sale sau ca atare, cititorii și ascultătorii sunt supuși unor astfel de afirmații:

„The presupusa efracție a avut loc aseară.
„Diplomatul a murit în urma unui an aparent infarct.

"Astfel de cuvinte de acoperire sunt inutile dacă într-adevăr raportul poliției arată că a avut loc o efracție și dacă raportul medical enumeră un atac de cord ca fiind cauza morții diplomatului. În orice caz, a doua teză de mai sus ar avea cu siguranță mai mult sens dacă ar fi scrisă o altă cale. (În plus, ce este un „atac de cord” aparent?)

„Se pare că diplomatul a murit în urma unui atac de cord.
„Diplomatul a murit, aparent în urma unui atac de cord.” („Webster's New World English Grammar Handbook”. Wiley, 2009)