Legea privind drepturile de vot din 1965 este o componentă cheie a mișcării drepturilor civile care încearcă să aplice garanția Constituției privind dreptul fiecărui american de a vota în cadrul celei de-a 15-a modificări. Legea privind drepturile de vot a fost concepută pentru a pune capăt discriminării împotriva americanilor negri, în special a celor din sud, după războiul civil.
O prevedere importantă a Legii drepturilor de vot prevede:
"Niciun stat sau subdiviziune politică nu trebuie aplicat sau aplicat de către niciun stat sau subdivizie politică pentru a refuza sau a elimina dreptul oricărui cetățean al Statelor Unite de a vota în funcție de rasă sau culoare."
Dispoziția reflecta a 15-a modificare a Constituției, care prevede:
"Dreptul cetățenilor americani de a vota nu va fi refuzat sau restricționat de către Statele Unite sau de către niciun stat din cauza rasei, culorii sau a condiției anterioare de servitute."
Președintele Lyndon B. Johnson a semnat Legea privind drepturile de vot la 6 august 1965.
Legea a făcut ilegală ca Congresul și guvernele de stat să adopte legi de vot bazate pe rasă și a fost descrisă drept cea mai eficientă lege privind drepturile civile adoptată vreodată. Printre alte dispoziții, actul a interzis discriminarea prin utilizarea taxelor de vot și aplicarea testelor de alfabetizare pentru a determina dacă alegătorii pot participa la alegeri.
"Este considerată pe scară largă că permite abordarea a milioane de alegători minoritari și diversificarea electoratului și a organelor legislative la toate nivelurile guvernului american", potrivit Conferinței de conducere, care susține drepturile civile.
Curtea Supremă a Statelor Unite a pronunțat câteva hotărâri majore privind Legea drepturilor de vot.
Prima a fost în 1966. Curtea a confirmat inițial constituționalitatea legii.
"Congresul a constatat că litigiile de la caz la caz nu erau adecvate pentru a combate discriminarea pe scară largă și persistentă la vot, din cauza cantității neobișnuite de timp și energie necesară pentru a depăși tactica obstrucționistă întâlnită invariabil în aceste procese. După ce a durat aproape un secol de rezistență sistematică la cel de-al Cincisprezecelea amendament, Congresul ar putea bine să decidă să transfere avantajul timpului și inerția de la făptașii răului la victimele sale. "
În 2013, Curtea Supremă a Statelor Unite a lansat o dispoziție din Legea privind drepturile de vot care impunea nouă state să obțină aprobarea federală de la Departamentul de Justiție sau de la o instanță federală din Washington, D.C., înainte de a face modificări la legile lor electorale. Această prevedere pre-eliberare a fost inițial expusă în 1970, dar a fost extinsă de mai multe ori de către Congres.
Decizia a fost 5-4. Au votat pentru a invalida această prevedere în act au fost judecătorii șef John G. Roberts Jr. și judecătorii Antonin Scalia, Anthony M. Kennedy, Clarence Thomas și Samuel A. Alito Jr. Au votat în favoarea menținerii intacte a legii au fost Justiția Ruth Bader Ginsburg , Stephen G. Breyer, Sonia Sotomayor și Elena Kagan.
Roberts, care scria pentru majoritate, a spus că partea din Legea privind drepturile de vot din 1965 era depășită și că „condițiile care au justificat inițial aceste măsuri nu mai caracterizează votarea în jurisdicțiile acoperite”.
"Țara noastră s-a schimbat. Deși orice discriminare rasială în ceea ce privește votul este prea mare, Congresul trebuie să se asigure că legislația pe care o transmite pentru a remedia această problemă vorbește despre condițiile actuale."