Ce este Subjunctivul trecut?

Subjunctivul trecut este un termen în gramatica tradițională pentru utilizarea au fost într-o clauză care exprimă o condiție ireală sau ipotetică în timpul prezent, trecut sau viitor (de exemplu, „Dacă eu au fost tu… ").

Cunoscut și sub denumirea de „au fost-subjunctiv ”și„ irrealis au fost,"subjunctivul trecut diferă de indicativul trecut doar la persoana I și la a treia persoană singulară a timpului trecut de fi. Subjunctivul trecut este folosit în primul rând în clauze subordonate care încep cu (de parca sau deşi.

Exemple și observații

• "[Ochiul ei] a fost proeminent și a arătat o mare parte din alb și arăta la fel de constant, la fel de involuntar, ca și cum au fost o bilă de oțel lipit în cap. "
  (Charlotte Brontë, Shirley, 1849)
• "Daca ea au fost într-adevăr scuze sau chiar sigur că nu are dreptate, s-ar putea să-și ceară scuze, dar în acest caz ar fi mințit. "
  (Cliff Coon, Șirul de reparație, 2004)
• „Cum poate o persoană să pornească din Grand Isle spre Mexic la un moment dat, ca și cum ar fi au fost mergând pe Klein sau pe debarcader sau pe plajă? "
  (Kate Chopin, Trezirea, 1899)
• "Mă simt întotdeauna un pic neliniștit când sunt alături de Marie Strickland, deși nu sunt suficient de inconfortabil pentru a o dori nu au fost aici."
  (P.D. James, Camera cu criminalul, 2003)
• „Să presupunem că el au fost să revin la Paris și să-l provoc pe Bunny la un duel? "
  (Upton Sinclair, Ulei! 1927)
• „Aș vrea ea au fost aici,
  Lucrul acela corect și blând,
  Ale căror cuvinte sunt muzicale ca tulpini
  Respirați de sfoara cu harpa de vânt ".
  (G.P. Morris, „Linii pentru muzică”)

O formă netradusă

• "Sensul subjunctiv trecut nu este faptic, ci contrafactual (de ex. [ Eu doresc] el era aici; Daca as fi in locul tau… ) sau tentativ (de ex. Aș fi surprins dacă ar face asta) ...
• „[T] el subjunctiv au fost nu este o formă relativ tensionată. Întrucât, evident, nici nu este o formă tensionată absolută (adică nu își raportează situația la punctul zero temporal), ea poate fi tratată doar ca o formă „netensificată”. În acest sens, seamănă cu forme verbale nonfinite, adică infinitive, participii și gerunzi. "(Renaat Declerck, Susan Reed și Bert Cappelle, Gramatica sistemului englezesc: o analiză cuprinzătoare. Mouton de Gruyter, 2006)

Utilizare formală

• "Cand subjunctiv trecut este utilizat, se face o referire la o situație ipotetică sau la o situație contrafactuală, care poate sta în prezent, trecut sau viitor (Exemplul 10):

(9) puteți citi pagina unu-douăzeci și patru, de parcă ar fi fost totul simplu trecut, corect?
(MICASE LEL300SU076)
(10) [...] Jimmie își dorește / își dorește / își dorește iubita au fost cu el.
(exemplu de Depraetere & Reed 2006: 271)

• Forma au fost se folosește în special în urma construcțiilor care exprimă voință, cum ar fi verbele dori și presupune (Mi-aș dori să fie aici), conjuncțiile de parcă, numai dacă, deși, dacă (daca as fi in locul tau… ) și frazele mai degraba și ar vrea asta (ar fi încă în viață). Cu toate acestea, în contexte nonformale, forma trecută este adesea înlocuită de indicativul trecut a fost (Aș vrea să fi fost aici) (Huddleston & Pullum 2002: 86-89; Quirk și colab. 1985: 148; 1013), adică preterit modal. Deci subjunctivul trecut contează ca varianta mai formală. "(Alexander Bergs și Lena Heine,„ Mood in English ". Starea de spirit în Limbile Europei, ed. de Björn Rothstein și Rolf Thieroff. John Benjamins, 2010)

Corectitudinea și acceptabilitatea

„Acceptabilitatea nu este absolută, ci este o chestiune de grad; o expresie poate fi mai mult sau mai puțin acceptabilă decât alta.„ Dacă aș fi în pantofii tăi ”poate fi apreciat mai acceptabil decât„ Dacă aș fi fost în pantofii tăi ”, dar ambele sunt mult mai acceptabil decât „Dacă am fi fost în pantofii tăi”. Mai mult, acceptabilitatea nu este abstractă, ci este legată de un grup de oameni al cărui răspuns se reflectă. " (John Algeo și Thomas Pyles, Originile și dezvoltarea limbii engleze, A 6-a ed. Wadsworth, 2010)