De ce au câștigat americanii războiul mexican-american?

În perioada 1846 - 1848, Statele Unite ale Americii și Mexic au luptat împotriva războiului mexican-american. Au existat multe cauze ale războiului, dar cele mai mari motive au fost resentimentele persistente ale Mexicului în ceea ce privește pierderea Texasului și dorința americanilor pentru țările occidentale ale Mexicului, cum ar fi California și New Mexico. Americanii credeau că națiunea lor ar trebui să se extindă în Pacific: această credință a fost numită „Destinul manifest”.

Americanii au invadat pe trei fronturi. O expediție relativ mică a fost trimisă pentru a asigura teritoriile occidentale dorite: a cucerit în curând California și restul actualelor sud-vest ale S.U.A. O a doua invazie a venit din nord prin Texas. Un al treilea a aterizat lângă Veracruz și s-a luptat spre interior. Până la sfârșitul anului 1847, americanii au capturat Mexico City, ceea ce i-a făcut pe mexicani să fie de acord cu un tratat de pace care a cedat toate pământurile pe care S.U.A. le doreau..

Dar de ce a câștigat SUA? Armatele trimise în Mexic erau relativ mici, atingând aproximativ 8.500 de soldați. Americanii au fost numărați în aproape fiecare bătălie luptă. Întregul război a fost luptat pe pământ mexican, ceea ce ar fi trebuit să le ofere mexicanilor un avantaj. Cu toate acestea, americanii nu numai că au câștigat războiul, dar au câștigat și fiecare angajament major. De ce au câștigat atât de decisiv?

SUA aveau Putere Superioară de Foc

Artileria (tunurile și mortarele) a fost o parte importantă a războiului în 1846. Mexicanii aveau artilerie decentă, inclusiv legendarul batalion St. Patrick, dar americanii aveau cel mai bun timp din lume la acea vreme. Echipajele de tun americane au dublat aproximativ gama efectivă a omologilor lor mexicani, iar focul lor precis și mortal a făcut diferența în mai multe bătălii, în special Bătălia de la Palo Alto. De asemenea, americanii au dislocat pentru prima dată „artileria zburătoare” în acest război: tunuri și mortare relativ ușoare, dar mortale, care ar putea fi redistribuite rapid în diferite părți ale câmpului de luptă, după cum este necesar. Acest avans al strategiei de artilerie a ajutat foarte mult la efortul de război american.

Mai buni generali

Invazia americană din nord a fost condusă de generalul Zachary Taylor, care avea să devină mai târziu președinte al Statelor Unite. Taylor a fost un excelent strateg: când s-a confruntat cu cetatea impunătoare fortificată Monterrey, și-a văzut slăbiciunea imediat: punctele fortificate ale orașului erau prea departe unul de celălalt: planul său de luptă era să-i scoată unul câte unul. A doua armată americană, atacând din est, a fost condusă de generalul Winfield Scott, probabil cel mai bun general tactic al generației sale. Îi plăcea să atace acolo unde era cel mai puțin așteptat și, de mai multe ori, și-a surprins adversarii venind la ei din aparenta de nicăieri. Planurile sale de luptă precum Cerro Gordo și Chapultepec erau măiestre. Generalii mexicani, cum ar fi ineptul legendar, Antonio Lopez de Santa Anna, au fost cu mult peste măsură.

Mai bine ofițeri de juniori

Războiul mexican-american a fost primul în care ofițerii instruiți la Academia Militară West Point au văzut acțiuni serioase. Din nou, acești bărbați au dovedit valoarea educației și priceperii lor. Mai mult de o bătălie a pornit acțiunile unui căpitan curaj sau major. Mulți dintre bărbații care au fost ofițeri mai tineri în acest război vor deveni generali 15 ani mai târziu în războiul civil, inclusiv Robert E. Lee, Ulysses S. Grant, P.G.T. Beauregard, George Pickett, James Longstreet, Stonewall Jackson, George McClellan, George Meade, Joseph Johnston și alții. Însuși generalul Winfield Scott a spus că nu ar fi câștigat războiul fără bărbații de la West Point sub comanda sa.

Luptând printre mexicani

Politica mexicană era extrem de haotică la acea vreme. Politicienii, generalii și alți lideri ar fi luptat pentru putere, făcând alianțe și înjunghindu-se unii pe alții în spate. Liderii mexicani nu au putut să se unească chiar și în fața unui inamic comun care se lupta prin Mexic. Generalul Santa Anna și generalul Gabriel Victoria s-au urât unul pe altul atât de rău încât la bătălia de la Contreras, Victoria a lăsat intenționat o gaură în apărarea Santa Anna, sperând ca americanii să o exploateze și să-l facă pe Santa Anna să arate rău: Santa Anna a înapoiat favoarea nevenind în ajutorul Victoria când americanii i-au atacat poziția. Acesta este doar un exemplu în care mulți lideri militari mexicani și-au pus propriile interese în primul război.

Conducere slabă mexicană

Dacă generalii mexicani erau răi, politicienii lor erau mai răi. Președinția Mexicului și-a schimbat mâinile de mai multe ori în timpul războiului mexican-american. Unele „administrații” au durat doar câteva zile. Generalii au îndepărtat politicienii de la putere și invers. Acești bărbați diferă deseori ideologic de predecesorii și succesorii lor, ceea ce făcea imposibilă orice fel de continuitate. În fața unui astfel de haos, trupele erau rareori plătite sau li se oferea ceea ce aveau nevoie pentru a câștiga, cum ar fi muniția. Liderii regionali, cum ar fi guvernanții, au refuzat adesea să trimită niciun ajutor guvernului central, în unele cazuri, deoarece aveau probleme serioase acasă. Fără a stăpâni nimeni cu fermitate, efortul de război din Mexic a fost sortit să eșueze.

Resurse mai bune

Guvernul american a angajat o grămadă de bani pentru efortul de război. Soldații aveau arme și uniforme bune, hrană suficientă, artilerie și cai de înaltă calitate și aproape orice altceva aveau nevoie. Pe de altă parte, mexicanii au fost total ruși în timpul întregului război. „Împrumuturile” au fost forțate de la bogați și biserică, dar totuși corupția era răscolitoare, iar soldații erau slab echipate și instruite. Muniția a fost adesea cu aprovizionare redusă: bătălia de la Churubusco ar fi putut duce la o victorie mexicană, dacă s-ar fi ajuns muniția pentru apărători la timp.

Problemele Mexicului

Războiul cu Statele Unite a fost cu siguranță cea mai mare problemă a Mexicului în 1847 ... dar nu a fost singura. În fața haosului din Mexico City, mici rebeliuni au izbucnit în tot Mexicul. Cel mai rău a fost în Yucatán, unde comunitățile indigene care au fost reprimate timp de secole au luat armele în știința că armata mexicană se afla la sute de kilometri. Mii de oameni au fost uciși și până în 1847 marile orașe erau sub asediu. Povestea a fost similară în alte părți, în timp ce țăranii săraci s-au revoltat împotriva asupritorilor lor. De asemenea, Mexicul avea datorii enorme și nu avea bani în vistieria pentru a le plăti. Până la începutul anului 1848, a fost o decizie ușoară să facă pace cu americanii: aceasta era cea mai ușoară dintre problemele de rezolvat, iar americanii erau de asemenea dispuși să acorde Mexicului 15 milioane de dolari ca parte a Tratatului de la Guadalupe Hidalgo.

surse

• Eisenhower, John S.D. Atât de departe de Dumnezeu: războiul american cu Mexic, 1846-1848. Norman: Universitatea din Oklahoma Press, 1989
• Henderson, Timothy J. O glorioasă înfrângere: Mexicul și războiul său cu Statele Unite.New York: Hill and Wang, 2007.
• Hogan, Michael. Soldații irlandezi din Mexic. Createspace, 2011.
• Wheelan, Joseph. Invadând Mexic: Visul continental al Americii și războiul mexican, 1846-1848. New York: Carroll and Graf, 2007.