Acheulean Handaxe Definiție și istorie

Handax-urile Acheulean sunt obiecte mari de piatră tăiate, care reprezintă cel mai vechi, cel mai obișnuit și cel mai îndelungat instrument de lucru în formă formată vreodată de ființe umane. Handax-urile Acheulean sunt uneori ortografiate Acheulian: cercetătorii le-au denumit în mod obișnuit bifaces Acheulean, deoarece instrumentele nu au fost folosite ca topoare, cel puțin nu de cele mai multe ori.

Handaxes au fost făcuți pentru prima dată de strămoșii noștri antici, membri ai familiei homininilor acum aproximativ 1,76 milioane de ani, ca parte a instrumentului de tradiție Acheulean al paleoliticului inferior (aka epoca de piatră timpurie) și au fost folosiți bine până la începutul paleoliticului mijlociu (Epoca de piatră mijlocie), aproximativ 300.000-200.000.

Ce face din Instrumentul de piatră un Handaxe?

Handaxurile sunt mari pietrișuri de piatră care au fost prelucrate aproximativ pe ambele părți - ceea ce este cunoscut sub numele de „lucrat bifacial” - într-o mare varietate de forme. Formele observate în cutii de mână sunt lanceolate (înguste și subțiri ca o frunză de laur), ovate (plat ovale), orbiculate (aproape de circulare) sau ceva între ele. Unele sunt îndreptate, sau cel puțin relativ clare pe un capăt, iar unele dintre aceste capete sunt destul de conice. Unele cutii de mână sunt triunghiulare în secțiune transversală, altele sunt plate: de fapt, există o variabilitate considerabilă în cadrul categoriei. Mânerurile timpurii, cele făcute înainte cu aproximativ 450.000 de ani în urmă, sunt mai simple și mai dure decât cele ulterioare, ceea ce dovedește un flagrant mai fin..

Există mai multe dezacorduri în literatura arheologică cu privire la handax-uri, dar prima este despre funcția lor - la ce s-au folosit aceste instrumente? Cei mai mulți cercetători susțin că handaxe a fost un instrument de tăiere, dar alții sugerează că a fost aruncat ca o armă, iar alții sugerează că ar fi putut juca un rol și în semnalizarea socială și / sau sexuală („handaxe mea este mai mare decât a sa”). Cei mai mulți savanți consideră că cutaxele au fost formate în mod deliberat, dar o minoritate susține că, dacă cineva reîncumpără același instrument dur peste și în cele din urmă, acesta formează un handaxe.

Arheologii experimentali Alastair Key și colegii lor au comparat unghiurile marginilor de pe 600 de cutii de mână antice cu alte 500 pe care le-au reprodus și le-au folosit experimental. Dovezile lor sugerează că cel puțin unele dintre margini prezintă uzură care indică marginile lungi ale mâinilor au fost folosite pentru a tăia lemn sau alt material.

Distributie Acheulean Handaxe

Handaxeul Acheulean este numit după situl arheologic Saint Acheul din valea Sommes de jos a Franței, unde instrumentele au fost descoperite pentru prima dată în anii 1840. Cea mai timpurie manevră Acheulean încă găsită provine de la situl Kokiselei 4 din valea Rift din Kenya, datat în urmă cu aproximativ 1,76 milioane de ani. Cea mai veche tehnologie de handaxe din afara Africii a fost identificată pe două situri rupestre din Spania, Solana del Zamborino și Estrecho del Quipar, datate în urmă cu aproximativ 900.000 de ani. Alte exemple timpurii sunt site-ul Konso-Gardula din Etiopia, Cheile Olduvai din Tanzania și Sterkfontein în Africa de Sud.

Mânerurile timpurii au fost asociate cu strămoșul nostru hominid Homo erectus în Africa și Europa. Cele ulterioare par a fi asociate ambelor H. erectus și H. heidelbergensis. Câteva sute de mii de cutii de mână au fost înregistrate din Lumea Veche, inclusiv Africa, Europa și Asia.

Diferențele dintre axele de epocă inferioară și de mijloc

Cu toate acestea, deși manevrarea ca unealtă a fost folosită de-a lungul unui uimitor milion și jumătate de ani, instrumentul s-a schimbat în acea perioadă. Există dovezi că, de-a lungul timpului, confecționarea mâinilor a devenit o procedură rafinată. Mânajele timpurii par să fi fost ascuțite prin reducerea singurului vârf, în timp ce cele mai târziu par să fi fost resfințite pe întreaga lungime. Dacă aceasta este o reflectare a tipului de instrument care a devenit handaxe, sau a capacității sporite de prelucrare a pietrei a producătorilor, sau un pic din ambele, nu este în prezent cunoscut.

Handax-urile Acheulean și formele lor de instrumente asociate nu sunt primele instrumente folosite vreodată. Cel mai vechi set de unelte este cunoscut sub numele de tradiția Oldowan și include o serie mare de instrumente de tocat care sunt unelte mai crude și mai simple, despre care se crede că au fost folosite de Homo habilis. Primele dovezi ale tehnologiei de tăiere a sculelor din piatră provin de pe site-ul Lomekwi 3 din Vestul Turkanei, Kenya, datat în urmă cu aproximativ 3,3 milioane de ani.

În plus, strămoșii noștri hominini s-ar putea să fi creat instrumente din oase și fildeș, care nu au supraviețuit la fel de multă abundență ca uneltele de piatră. Zutovski și Barkai au identificat versiuni osoase ale elefantelor cu mâini în ansambluri din mai multe site-uri, inclusiv Konso, datate între 300.000 și 1,4 milioane de ani în urmă.

Tata ne-a învățat cum să facem Handaxes Acheulean?

Arheologii au presupus întotdeauna că capacitatea de a face mana Acheulean a fost transmisă cultural - ceea ce înseamnă învățat din generație în generație și trib în trib. Unii savanți (Corbey și colegii, Lycett și colegii) sugerează că formele handaxe nu erau, de fapt, transmise doar cultural, ci mai degrabă erau artefacte cel puțin parțial genetice. Adică, asta H. erectus și H. heidelbergensis au fost cel puțin parțial duri pentru a produce forma de handaxe și că schimbările observate în perioada târzii Acheulean sunt rezultatul unei mutări de la transmiterea genetică la dependența tot mai mare de învățare culturală.

În primul rând, acest lucru poate părea îndepărtat: dar multe animale, cum ar fi păsările, creează cuiburi specifice speciilor sau alte artefacte care arată cultural din afară, dar în schimb sunt determinate de genetică.

surse

• Corbey, Raymond și colab. "Handaxeul Acheulean: mai mult ca un cântec de pasăre decât un ton al lui Beatles?" Antropologie evolutivă: probleme, știri și recenzii 25.1 (2016): 6-19. Imprimare.
• Hodgson, Derek. "Simetria Handaxes Acheulean și Evoluția Cognitivă." Revista de științe arheologice: rapoarte 2 (2015): 204-08. Imprimare.
• Iovita, Radu și Shannon P. McPherron. "Handaxe reîncărcată: o reevaluare morfometrică a handaxurilor acheuliene și paleolitice mijlocii." Journal of Human Evolution 61.1 (2011): 61-74. Imprimare.
• Iovita, Radu și colab. "Simbolă înaltă Handaxe la începutul Acheulianului european: Datele de la La Noira (Franța) în context." PLUS UNU 12.5 (2017): e0177063. Imprimare.
• Key, Alastair J. M. și colab. „Privind Handaxes dintr-un alt unghi: evaluarea importanței ergonomice și funcționale a formei de margine în bifacurile Acheulean”. Jurnalul de arheologie antropologică 44, partea A (2016): 43-55. Imprimare.
• Lepre, Christopher J. și colab. „O origine mai timpurie pentru Acheulian”. Natură 477 (2011): 82-85. Imprimare.
• Lycett, Stephen J. și colab. "Factorii care afectează variația Acheulean Handaxe: perspective experimentale, procese microevoluționare și rezultate macroevoluționare." International Quaternary 411, partea B (2016): 386-401. Imprimare.
• Moore, Mark W. și Yinika Perston. „Perspective experimentale în semnificația cognitivă a instrumentelor de piatră timpurie”. Plus unu 11.7 (2016): e0158803. Imprimare.
• Santonja, Manuel și colab. "Ambrona revizuită: industria litică Acheuleană în complexul stratigrafic inferior". International Quaternary în presă (2017). Imprimare.
• Shipton, C. și C. Clarkson. "Densitatea cicatricei din fulgi și intensitatea reducerii Handaxe." Revista de științe arheologice: rapoarte 2 (2015): 169-75. Imprimare.
• White, Mark J. și colab. "Bine datate secvențe fluviale ca șabloane pentru modele de distribuție Handaxe: înțelegerea înregistrării activității Acheulean în Tamisa și corelativele sale." International Quaternary (2017). Imprimare.
• Zutovski, Katia și Ran Barkai. „Utilizarea oaselor de elefant pentru a face handaxe Acheuliene: o privire proaspătă asupra oaselor vechi”. International Quaternary 406, partea B (2016): 227-38. Imprimare.