Debunking Tall Tales Despre Megalodon, rechinul monstru

Ce puteți spune despre un documentar TV în care protagonistul principal suspect - „biolog marin” Collin Drake - apare gol într-o căutare Google? Sau, pentru această problemă, palul său „biolog biolog marin” la fel de atractiv, Madelyn Joubert, care i se alătură la jumătatea spectacolului și căruia o căutare curărită pe web demonstrează cu ușurință că nu există? Și, pentru a nu învinge acest punct, o emisiune TV care începe cu imagini video cu aspect suspect în scenă dintr-o barcă charter care se extinde de pe coasta Africii de Sud și nu poate fi găsită nicio referire despre acest accident (în care se presupune că trei pasageri au fost uciși) din surse de știri online fiabile? Nu știu prea multe despre bărcile charter, dar știu că oamenii a căror navă se află în proces de scufundare nu-și pun probleme să-și centreze subiecții pe cadru. (Vezi și 10 lucruri pe care Megalodon le-ar putea înghiți întregi, o recenzie a lui Megalodon: The New Evidence și un articol care explică de ce nu există în prezent vii rechini giganti.)

Bine ați venit în lumea Discovery Channel și specialul său inaugural pentru Shark Week, Megalodon - Moșul rechin trăiește, care a difuzat prima dată duminică, 4 august 2013. De obicei, mă descurc bine cu programarea Discovery, dar din moment ce știu mai multe despre Megalodon decât persoana obișnuită (vezi articolele mele 10 Fapte despre Megalodon și Megalodon vs. Leviathan - Cine câștigă?) M-am simțit forțat să intonez. Sunt șocat că un canal de televiziune major cu un presupus educativ presupus poate scăpa de acest drivel, în care „Collin Drake” (oricine ar fi în viața reală) își continuă teoria că acea barcă charter a fost coborâtă de un Megalodon viu. Suntem trecuți prin diverse piese de „dovezi” - observații sonare, fotografii din epoca nazistă, carcasele de balene spălate pe plajă - dar dacă Discovery este suficient de obraznic pentru a-și fabrica „capetele de vorbă” din pânză întreagă, ce este punctul de a evalua fiabilitatea acestor detalii?

Nu vreau să intru într-o dezbatere cu privire la faptul că rechinii Megalodon în viață adevărați aruncă țărmul Africii de sud - până la urmă, este imposibil să se dovedească negativ, iar oamenii vor crede ceea ce vor să creadă. La prima emisiune, am fost, de asemenea, dispus să distrez cea mai adolescentă îndoială că Collin Drake și Madelyn Joubert au fost cei care au spus că sunt (deși cu siguranță arătau, au acționat și au vorbit spre deosebire de oamenii de știință pe care i-am întâlnit vreodată în viața reală, o judecată a confirmat când a fost dezvăluit mai târziu că „Collin Drake” a fost jucat de fapt de un actor de săpun australian de a treia sfoară.) Dar eu sunt întristat de perspectiva că milioane de oameni nevăzători își permit să fie „educați” de Discovery Channel, ceea ce se pare nu se poate apuca suficient de scăzut pentru a-și obține evaluările și nu-i pasă de câți școlari se dezinformează în acest proces. Spuneți ce veți face despre Megalodon, dar nu ar putea să nu fiți o mașină de ucidere lipsită de suflet, neîncrezător - ați crede că cineva de la presupusul mai evoluat Discovery Channel ar avea conștiință!

(Aparent neastâmpărat de reacția critică împotriva Megalodon: rechinul Monster trăiește, Descoperirea a generat o continuare și mai neobișnuită, Megalodon: New Evidence, în iulie 2014, despre care puteți citi Megalodon: New Evidence - Nu credeți tot ce vedeți.)