Zborul vs. Conducerea care este mai bun pentru mediu?

Conducerea cu o mașină relativ eficientă cu combustibil (25-30 mile pe galon) generează de obicei mai puține emisii de gaze cu efect de seră decât zborul. În evaluarea impactului încălzirii globale a unei călătorii de la Philadelphia la Boston (aproximativ 300 de mile), site-ul de știri de mediu Grist.org calculează că conducerea ar genera aproximativ 104 kilograme de dioxid de carbon (CO2) - un gaz de seră de conducere pe mediu tipic - o mașină de dimensiuni mari (indiferent de numărul de pasageri) în timp ce zbura pe un avion comercial ar produce aproximativ 184 de kilograme de CO2 pe pasager.

Carpooling generează cele mai puține gaze cu efect de seră

În timp ce chiar conducerea singură ar fi mai bună din punctul de vedere al emisiilor de gaze cu efect de seră, carpoolingul are sensul cel mai ecologic. Patru persoane care împărtășesc o mașină ar fi responsabile colectiv de a emite doar 104 kilograme de CO2, în timp ce aceleași patru persoane care ocupă patru locuri într-un avion ar genera aproximativ 736 kilograme de dioxid de carbon.

Calculele încrucișate arată contrastele marcante

Jurnalistul Pablo Päster de la Salon.com extinde comparația mai departe, la o călătorie de fond și ajunge la concluzii similare. Diferențele dintre numere sunt atribuite utilizării unor ipoteze ușor variabile în ceea ce privește consumul de combustibil și ecuațiile sursei. Zborul de la San Francisco la Boston, de exemplu, ar genera aproximativ 1.300 de kilograme de gaze cu efect de seră pentru fiecare pasager, în timp ce conducerea ar însemna doar 930 de kilograme pe vehicul. Din nou, deși chiar conducerea singură are o amprentă de carbon mai mică decât zborul, împărtășirea cu unul sau mai multe persoane ar reduce amprenta de carbon a fiecărui individ în consecință.

Călătoria aeriană este economică pentru distanțe lungi

Doar pentru că conducerea ar putea fi mai verde decât zborul nu înseamnă că are întotdeauna cel mai mult sens. Ar fi costat mult mai mult cu combustibilul să conduceți clar în Statele Unite într-o mașină decât să zburați de pe coastă pe coastă. Asta nici măcar nu ține cont de timpul petrecut în restaurante și hoteluri pe parcurs. Cei interesați să descopere costurile de combustibil la volan pot consulta noul Calculator al costurilor de combustibil online al Asociației Americane de Automobile, unde puteți introduce orașul și destinația dvs., precum și anul, marca și modelul mașinii dvs. pentru a obține o estimare exactă a ceea ce va costa „completarea” între punctele A și B.

Compensările de carbon pot echilibra emisiile legate de călătorii

După ce ai luat decizia de a conduce sau de a zbura, ia în considerare achiziționarea de compensări de carbon pentru dezvoltarea energiei regenerabile pentru a echilibra emisiile pe care le generezi. TerraPass, printre altele, este o companie care facilitează calcularea amprentei dvs. de carbon în funcție de cât de mult conduceți și zburați, iar apoi vă va vinde compensații în consecință. Fondurile generate prin compensările de carbon finanțează energia alternativă și alte proiecte, precum fermele eoliene, care vor elimina sau vor elimina emisiile de gaze cu efect de seră. De asemenea, TerraPass vă va calcula consumul de energie de acasă.

Transportul public bate atât cu călătoria cu mașina, cât și cu cea aeriană

Desigur, emisiile unei persoane din călătoria cu un autobuz (carpoolul final) sau un tren ar fi semnificativ mai mici. Päster adaugă că o călătorie cu trenul ar putea genera aproximativ jumătate din emisiile de gaze cu efect de seră ale conducerii unei mașini. Singura modalitate de a călători mai ecologic ar putea fi cu bicicleta sau cu plimbarea, dar călătoria este suficient de lungă așa cum este.

Editat de Frederic Beaudry

EarthTalk este o caracteristică obișnuită a revistei E / The Environment. Coloanele EarthTalk selectate sunt reeditate pe Probleme de mediu DotDash cu permisiunea editorilor E.