Cronologii înalte și joase ale epocii bronzului mediteranean

O dezbatere foarte îndelungată în arheologia mediteraneană din epoca bronzului are legătură cu încercarea de a potrivi datele calendaristice cu cele asociate listelor regale egiptene. Pentru unii savanți, dezbaterea se leagă de o singură ramură de măslin. 

Istoria dinastică egipteană este împărțită în mod tradițional în trei Regate (timp în care o mare parte din valea Nilului a fost unificată în mod constant), separate prin două perioade intermediare (când non-egiptenii au condus Egiptul). (Regatul dinastiei ptolemaice egiptene, instituită de generalii lui Alexandru cel Mare și incluzând faimosul Cleopatra, nu are nicio problemă). Cele două cronologii cele mai utilizate astăzi se numesc „Înalt” și „Scăzut” - „Scăzut” fiind cel mai tânăr - și cu unele variații, aceste cronologii sunt folosite de savanții care studiază toată epoca bronzului mediteranean..

De regulă în aceste zile, istoricii folosesc în general cronologia „Înalt”. Aceste date au fost întocmite folosind înregistrări istorice produse în viața faraonilor și unele date radiocarbonice ale siturilor arheologice și au fost modificate în secolul și jumătate trecut. Dar, controversa continuă, așa cum este ilustrat de o serie de articole din Antichitate, încă din 2014.

O cronologie mai strânsă

Începând cu secolul XXI, o echipă de savanți condusă de Christopher Bronk-Ramsay la unitatea de accelerator pentru radiocarbonat din Oxford a contactat muzeele și a obținut material vegetal nemumificat (coșuleț, textile pe bază de plante și semințe de plante, tulpini și fructe) legate de faraoni specifici.

Aceste probe, precum papirusul Lahun din imagine, au fost selectate cu atenție pentru a fi „probe de scurtă durată din contexte impecabile”, după cum le-a descris Thomas Higham. Probele au fost date prin radiocarbon folosind strategii AMS, oferind ultima coloană de date din tabelul de mai jos.

Eveniment	Înalt	Scăzut	Bronk-Ramsey și colab
Începutul Regatului Vechi	2667 î.Hr.	2592 î.Hr.	2591-2625 cal Î.Hr.
Sfârșitul Vechiului Regat	2345 î.Hr.	2305 î.Hr.	2423-2335 cal î.Hr.
Începutul Regatului Mijlociu	2055 î.Hr.	2009 î	2064-2019 cal BC
Sfârșitul Regatului Mijlociu	1773 î.Hr.	1759 î.Hr.	1797-1739 cal Î.Hr.
New Kingdom Start	1550 î.Hr.	1539 î.Hr.	1570-1544 cal Î.Hr.
New End End	1099 î.Hr.	1106 î.Hr.	1116-1090 cal î.Hr.

Cronologii din epoca bronzului înalt și mic

În general, datarea prin radiocarburi acceptă cronologia înaltă folosită convențional, cu excepția faptului că datele pentru regatele vechi și noi sunt puțin mai vechi decât cele ale cronologiilor tradiționale. Însă problema nu a fost încă rezolvată, în parte din cauza problemelor asociate erupției cu erupția din Santorini.

Erupția Santorini

Santorini este un vulcan situat pe insula Thera în Marea Mediterană. În timpul epocii bronzului târziu din secolele XVI-XVII î.Hr., Santorini a izbucnit, violent, punând capăt civilizației minoice și tulburând, așa cum vă puteți imagina, toate civilizațiile din regiunea mediteraneană. Dovezile arheologice căutate pentru data erupției au inclus dovezi locale ale unui tsunami și întreruperi de apă subterană, precum și niveluri de aciditate în miezurile de gheață, cât mai departe de Groenlanda.

Datele pentru care a avut loc această erupție masivă sunt uimitor de controversate. Cea mai precisă dată de radiocarbon pentru apariție este 1627-1600 î.Hr., pe baza ramurii unui măslin care a fost îngropat prin ashfall de la erupție; și pe oase de animale pe ocupația minoică din Palaikastro. Dar, potrivit evidențelor arheo-istorice, erupția a avut loc în timpul fondării Noului Regat, cca. 1550 î.Hr. Niciuna dintre cronologii, nici înaltă, nici scăzută, nici studiul radiocarbonatelor Bronk-Ramsay nu sugerează că Regatul Nou a fost fondat mai devreme decât ca. 1550.

În 2013, o lucrare a lui Paolo Cherubini și colegii săi a fost publicată în PLOS One, care a furnizat analize dendrocronologice ale inelelor de lemn de măslin luate de la copaci vii care cresc pe insula Santorini. Aceștia au susținut că creșterile anuale de creștere a lemnului de măsline sunt problematice și, prin urmare, datele ramurilor de măsline ar trebui eliminate. Un argument destul de aprinzit a izbucnit în jurnalul Antichitate,

Manning et al (2014) (între altele) au susținut că, deși este adevărat că lemnul de măsline crește la rate diferite, răspunzând mediilor locale, există mai multe informații care susțin data măslinului, derivate din evenimentele atribuite cândva pentru susținere cronologia scăzută:

• O analiză geochimică a unui speleotem din Peștera Sofulară din nordul Turciei care include un vârf în brom, molibden și sulf între 1621 și 1589 î.Hr.
• Cronologia recent înființată la Tel el-Dab'a, în special calendarul faraonului Hyksos (perioada intermediară) a faraonului Khayan la începutul celui de-al XV-lea dinastie
• Momentul Regatului Nou, inclusiv unele ajustări ale duratei de domnie, să înceapă între 1585-1563 î.Hr., pe baza noilor date de radiocarbon

Exoscheleturi de insecte

Un studiu inovator care utilizează radiocarbonul AMS care datează pe exoscheletele carbonizate (chitină) ale insectelor (Panagiotakopulu et al. 2015) a inclus erupția Akrotiri. Pulsele depozitate în Akrotiri în casa de Vest au fost infestate cu gândaci de semințe (Bruchus rufipes L) când au ars cu restul gospodăriei. Datele AMS pe chitina gândacului au returnat date de aproximativ 2268 +/- 20 BP, sau 1744-1538 cal BC, potrivindu-se îndeaproape cu datele c14 din leguminoasele în sine, dar nu rezolvă problemele cronologice.

surse

• _{Baillie MGL. 2010. Vulcanii, nucleele de gheață și inelele de copaci: o poveste sau două? Antichitate 84 (323): 202-215.}
• _{Bronk Ramsey C, Dee MW, Rowland JM, Higham TFG, Harris SA, Brock F, Quiles A, Wild EM, Marcus ES și Shortland AJ. 2010. Cronologie bazată pe radiocarburi pentru Egiptul dinastic. Ştiinţă 328: 1554-1557. doi: 10.1126 / știință.1189395}
• _{Bronk Ramsey C, Dee MW, Rowland JM, Higham TFG, Harris SA, Brock F, Quiles A, Wild EM, Marcus ES și Shortland AJ. 2010. Cronologie bazată pe radiocarburi pentru Egiptul dinastic. Ştiinţă 328: 1554-1557.}
• _{Bruins HJ. 2010. Datând Egiptul faraonic. Ştiinţă 328: 1489-1490.}
• _{Bruins HJ, MacGillivray JA, Synolakis CE, Benjamini C, Keller J, Kisch HJ, Klugel A și van der Plicht J. 2008. Depuneri de tsunami geoarheologice la Palaikastro (Creta) și erupția târzie Minoan IA a Santorini. Jurnalul de științe arheologice 35 (1): 191-212. doi: 10.1016 / j.jas.2007.08.017}
• _{Bruins HJ și van der Plicht J. 2014. Thera The olive branch, Akrotiri (Thera) și Palaikastro (Creta): compararea rezultatelor radiocarbonice ale erupției Santorini. Antichitate 88 (339): 282-287.}
• _{Cherubini P, Humbel T, Beeckman H, Gärtner H, Mannes D, Pearson C, Schoch W, Tognetti R, și Lev-Yadun S. 2013. Olive Tree-Ring Dating Problematic: A comparative on Santorini (Grecia). Plus unu 8 (1): e54730. doi: 10.1371 / jurnal.pone.0054730}
• _{Cherubini P, Humbel T, Beeckman H, Gärtner H, Mannes D, Pearson C, Schoch W, Tognetti R și Lev-Yadun S. 2014. Ramura de măsline a erupției Santorini. Antichitate 88 (39): 267-273.}
• _{Cherubini P, și Lev-Yadun S. 2014. Datarea problematică a inelului de măslin. Antichitate 88 (339): 290-291.}
• _{Friedrich WL, Kromer B, Friedrich M, Heinemeier J, Pfeiffer T și Talamo S. 2006. Radiocarbon Eruption Santorini Datat la 1627-1600 B.C. Ştiinţă 312 (5773): 548. doi: 10.1126 / știință.1125087}
• _{Friedrich WL, Kromer B, Friedrich M, Heinemeier J, Pfeiffer T și Talamo S. 2014. Cronologia ramurilor de măsline este indiferent de numărarea inelelor de copaci. Antichitate 88 (339): 274-277.}
• _{Gertisser R, Preece K și Keller J. 2009. The Plinian Lower Pumice 2 eruption, Santorini, Grecia: evoluția Magmei și comportamentul volatil. Journal of Volcanology and Geothermal Research 186 (3-4): 387-406. doi: 10.1016 / j.jvolgeores.2009.07.015}
• _{Knappett C, Rivers R și Evans T. 2011. Erupția Theran și prăbușirea palatului minoic: noi interpretări obținute prin modelarea rețelei maritime. Antichitate 85 (329): 1008-1023.}
• _{PI Kuniholm. 2014. Dificultățile de a întâlni lemnul de măsline. Antichitate 88 (339): 287-288.}
• _{MacGillivray JA. 2014. O întâlnire dezastruoasă. Antichitate 88 (339): 288-289.}
• _{Manning SW, Bronsey Ramsey C, Kutschera W, Higham T, Kromer B, Steier P și Wild EM. 2006. Cronologie pentru epoca bronzului târziu din Marea Egee 1700-1400 B.C. Ştiinţă 312 (5773): 565-569. doi: 10.1126 / știință.1125682}
• _{Manning SW, Höflmayer F, Moeller N, Dee MW, Bronk Ramsey C, Fleitmann D, Higham T, Kutschera W și Wild EM. 2014. Eating erupția Thera (Santorini): dovezi arheologice și științifice care susțin o cronologie ridicată. Antichitate 88 (342): 1164-1179.}
• _{Panagiotakopulu E, Higham TFG, Buckland PC, Tripp JA și Hedges REM. 2015. Datarea AMS a chitinei insectelor - O discuție despre date noi, probleme și potențial. Geocronologia cuaternară 27 (0): 22-32. doi: 10.1016 / j.quageo.2014.12.001}
• _{Ritner RK, și Moeller N. 2014. Ahmose „Tempesta stelă”, Thera și cronologie comparată. Journal of Near Eastern Studies 73 (1): 1-19. dio: 10.1086 / 675069}