Teoria evoluției a fost întotdeauna un subiect controversat și continuă să fie și în vremurile moderne. În timp ce oamenii de știință se plâng să găsească „legătura lipsă” sau oasele strămoșilor umani antici pentru a adăuga la înregistrarea fosilelor și pentru a colecta și mai multe date pentru a-și susține ideile, alții au încercat să ia chestiunile în propriile lor mâini și să creeze fosile pe care le susțin. „veriga lipsă” a evoluției umane. Mai ales, Piltdown Man a avut comunitatea științifică în discuție timp de 40 de ani înainte de a fi definitiv eliminată definitiv. O altă descoperire a „legăturii lipsă” care s-a dovedit a fi o farsă a fost numită Omul Nebraska.
Poate că cuvântul „farsă” este cam greu de folosit în cazul lui Nebraska Man, pentru că a fost mai mult un caz de identitate greșită decât o fraudă totală, cum ar fi Piltdown Man. În 1917, un agricultor și geolog part-time, pe nume Harold Cook, care locuia în Nebraska, a găsit un singur dinte care arăta remarcabil de asemănător cu o maimuță sau un molar uman. După aproximativ cinci ani, el a trimis să fie examinat de Henry Osborn la Universitatea Columbia. Osborn a declarat cu entuziasm că această fosilă este un dinte de la primul om descoperit vreodată ca un ape, în America de Nord.
Un singur dinte a crescut în popularitate și în întreaga lume și nu a trecut mult timp până când a apărut un desen al bărbatului Nebraska într-o periodică din Londra. Renunțarea la articolul care a însoțit ilustrația a lămurit că desenul era imaginația artistului despre cum ar fi putut arăta Omul Nebraska, chiar dacă singura dovadă anatomică a existenței sale a fost un singur molar. Osborn era foarte convins că nu putea să știe nimeni cum ar putea arăta acest hominid recent descoperit pe baza unui singur dinte și a denunțat imaginea publică.
Mulți din Anglia care au văzut desenele erau destul de sceptici că un hominid fusese descoperit în America de Nord. De fapt, unul dintre oamenii de știință primari care au examinat și prezentat farsa Piltdown Man a fost sceptic din punct de vedere vocal și a spus că un hominid din America de Nord pur și simplu nu avea sens în cronologia istoriei vieții pe Pământ. După ce a trecut ceva timp, Osborn a fost de acord că dintele poate să nu fie un strămoș uman, dar a fost convins că este cel puțin un dinte de la o maimuță care s-a ramificat de la un strămoș comun, așa cum a făcut liniile umane.
În 1927, după ce am examinat zona în care a fost descoperit dintele și a descoperit mai multe fosile din zonă, s-a decis în cele din urmă că dinții Nebraska Man nu sunt dintr-un hominid. De fapt, nu a fost nici măcar dintr-un maimuță sau vreun strămoș din cronologia evoluției umane. Dintele s-a dovedit că aparține unui strămoș de porci din perioada de timp a Pleistocenului. Restul scheletului a fost găsit în același loc din care provenea inițial dintele și s-a găsit că se potrivește craniului.
Chiar dacă Nebraska Man a fost o „legătură lipsă” de scurtă durată, aceasta spune despre o lecție foarte importantă paleontologilor și arheologilor care lucrează în domeniu. Chiar dacă o singură probă pare a fi ceva care s-ar putea încadra într-o gaură din evidența fosilelor, ea trebuie studiată și mai multe dovezi trebuie descoperite înainte de a declara existența a ceva care nu există de fapt. Acesta este un element de bază al științei în care descoperirile de natură științifică trebuie verificate și testate de oameni de știință externi pentru a demonstra veridicitatea acesteia. Fără acest sistem de verificări și echilibre, vor apărea multe fațete sau greșeli și vor opri adevăratele descoperiri științifice.