Supraviețuirea selecției celei mai potrivite vs.

Când Charles Darwin a venit cu teoria evoluției, a trebuit să găsească un mecanism care să conducă evoluția. Mulți alți oameni de știință, cum ar fi Jean-Baptiste Lamarck, au descris deja schimbarea speciilor de-a lungul timpului, dar nu au oferit explicații despre cum s-a produs. Darwin și Alfred Russel Wallace au venit independent cu ideea de selecție naturală pentru a umple acest gol.

Selecția naturală vs. „Supraviețuirea cea mai potrivită”

Selecția naturală este ideea că speciile care dobândesc adaptări favorabile mediului lor vor trece acele adaptări la urmașii lor. În cele din urmă, doar indivizii cu acele adaptări favorabile vor supraviețui, care este felul în care specia se schimbă în timp sau evoluează prin speciație.

În anii 1800, după ce Darwin a publicat pentru prima dată cartea sa „La originea speciilor”, economistul britanic Herbert Spencer a folosit termenul „supraviețuirea celui mai potrivit” în relație cu ideea de selecție naturală a lui Darwin, în timp ce a comparat teoria lui Darwin cu un principiu economic într-un singur din cărțile sale. Această interpretare a selecției naturale a prins și Darwin a folosit expresia într-o ediție ulterioară din „La originea speciilor”. Darwin a folosit termenul așa cum era menit în ceea ce privește selecția naturală. În zilele noastre, însă, termenul este adesea înțeles greșit atunci când este utilizat în locul selecției naturale.

Concepția publică greșită a „Fittest”

Membrii publicului ar putea fi capabili să descrie selecția naturală ca supraviețuire a celui mai potrivit. Apăsat pentru explicații suplimentare ale termenului, cu toate acestea, cei mai mulți răspund incorect. Cineva care nu este familiarizat cu ceea ce este selecția naturală este cu adevărat cel mai potrivit pentru a însemna cel mai bun specimen fizic al speciei și că numai cei cu cea mai bună formă și cea mai bună sănătate vor supraviețui în natură.

Nu este întotdeauna cazul. Persoanele care supraviețuiesc nu sunt întotdeauna cele mai puternice, cele mai rapide sau mai inteligente. Atunci, prin această definiție, supraviețuirea cea mai potrivită ar putea să nu fie cea mai bună modalitate de a descrie selecția naturală, așa cum se aplică evoluției. Darwin nu a vrut să spună asta în acești termeni când a folosit-o în cartea sa republicată. El și-a propus „cel mai potrivit” să însemne membrii speciilor cele mai potrivite pentru mediul imediat, baza ideii de selecție naturală.

Trăsături favorabile și nefavorabile 

Întrucât un individ are nevoie de cele mai favorabile trăsături pentru a supraviețui în mediul înconjurător, rezultă că indivizii cu adaptări favorabile vor trăi suficient de mult pentru a-și trece genele descendenților. Cei care nu au trăsăturile favorabile - „improprii” - cel mai probabil nu vor trăi suficient de mult pentru a-și transmite trăsăturile nefavorabile și, în cele din urmă, aceste trăsături vor fi crescute din populație.

Trăsăturile nefavorabile ar putea dura multe generații să scadă în număr și să dispară mai mult din grupul de gene. Acest lucru este evident la oameni cu genele bolilor fatale; genele lor sunt încă în bazinul genic, chiar dacă condițiile sunt nefavorabile pentru supraviețuirea lor.

Remedierea neînțelegerii

Acum că această idee este blocat în lexicul nostru, nu se pot face multe pentru a-i ajuta pe ceilalți să înțeleagă sensul real al expresiei dincolo de explicarea definiției intenționate a cuvântului „cel mai potrivit” și a contextului în care a fost spusă. O alternativă ar putea fi evitarea utilizării expresiei cu totul atunci când se discută teoria evoluției sau selecția naturală.

Este acceptabil ca o persoană să folosească termenul „supraviețuirea celui mai potrivit” dacă înțelege definiția științifică. Cu toate acestea, utilizarea accidentală a expresiei de către cineva fără cunoștințe de selecție naturală poate fi înșelătoare. Studenții care învață prima dată despre evoluție și selecția naturală ar trebui să evite să folosească termenul până când au o cunoaștere mai profundă a subiectului.