Diferența de istorie a artei între eră, perioadă și mișcare

Cuvintele „epocă”, „mișcare” și „perioadă” sunt plasate în toată Istoria Artei, dar nu-mi amintesc niciodată, în nicio clasă, să treci peste ceea ce ar trebui să însemne în comparație cu celălalt. Nu găsesc niciun fel de referințe credibile, dar voi face tot posibilul.

În primul rând, indiferent dacă era, perioada sau mișcarea este folosită într-o situație, toate înseamnă „bucată istorică a timpului”. În al doilea rând, arta creată în oricare dintre cele trei se distinge prin caracteristici comune epocii / perioadei / mișcării. Oricare ar fi termenul de bandă, acești doi factori se aplică.

Numele propriu al clasificării istorice este „periodizarea”. Periodizarea pare a fi o combinație între artă și știință și este încredințată numai profesioniștilor serioși. Este, în mare parte, știință, din câte îmi dau seama, pentru că cei însărcinați cu periodicizarea folosesc cât mai multe date factuale care sunt la dispoziția lor. Partea de artă intervine atunci când Periodizatorii trebuie să folosească cuvinte pentru a descrie datele. Cineva, undeva, va fi întotdeauna în dezacord cu alegerea altcuiva a cuvintelor cu un rezultat final care, ocazional, avem mai mult de un termen pentru același interval de timp (și dur, nu, usturător, cuvinte care zboară între istorici).

Probabil că există un argument puternic pentru a evita toate aceste engleze și pentru a folosi Vulcan Mind Meld în această activitate de periodizare. Din moment ce acest lucru (din păcate) nu este posibil, iată câteva reguli despre periodizarea istoriei artei.

Regula de deget # 1

Periodizarea este elastică. Acesta poate fi modificat dacă și când sunt descoperite date noi.

Regula de deget # 2: În ceea ce privește o eră

O epocă este de obicei lungă, așa cum o demonstrează epoca barocă (în jur de 200 de ani, dacă socotiți faza rococo). Un exemplu și mai bun ar fi paleoliticul târziu superior, o epocă care a acoperit o valoare de 20.000 de ani de artă și o serie de modificări geologice..

Notă: În ultimii ani, „era” a ajuns să fie angajată cu blocuri de timp mai scurte („epoca Nixon”), dar asta nu a avut mare legătură cu Istoria artei.

Regula de deget # 3: Referitor la o perioadă

O perioadă este în general mai scurtă decât o epocă, deși uneori sunt folosite în mod interschimbabil. Parcurgând dicționarul, o perioadă ar trebui să înseamnă „orice porție de timp”. Cu alte cuvinte, perioada este cam similară categoriei catch-all în periodizare. Dacă nu avem date exacte sau bucata de timp în cauză nu a fost o epocă sau mișcare specifică, atunci „perioada” va fi suficientă!

Mi se pare că această perioadă apare în cea mai mare parte în Istoria artei, când (1) un conducător semnificativ a sunat împușcăturile într-o locație geografică specifică (acest lucru s-a întâmplat foarte mult în Orientul îndepărtat; istoria japoneză, în special, este plină de perioade. ) sau (2) nimeni nu a fost responsabil de nimic, așa cum s-a întâmplat în perioada migrației din „Evul Întunecat”.

Cu toate acestea, pentru a confunda lucrurile, anumite persoane susțin că au lucrat în această perioadă sau în acea perioadă. Picasso, de exemplu, a avut el însuși atât o perioadă „albastră”, cât și o perioadă de „trandafir”. Așadar, o perioadă poate fi, de asemenea, singulară unui artist - deși consider că ar fi mult mai atent la ceilalți dintre noi (încercând cel mai mult să facem lucrurile drepte) să ne referim la „faza”, „flingul” lui, „trecere în fantezie” sau „nebunie temporară”.

Regula de deget # 4: În ceea ce privește o mișcare

O mișcare este mai puțin alunecoasă. Înseamnă că un grup de artiști s-au reunit pentru a urmări o anumită obișnuință pentru o perioadă de timp „x”. Ei au avut în vedere un obiectiv specific atunci când s-au reunit, indiferent dacă a fost un stil artistic particular, mentalitate politică, inamic comun sau ce aveți.

De exemplu, impresionismul a fost o mișcare ai cărei participanți au dorit să exploreze noi modalități de a înfățișa lumina și culoarea și tehnici noi în periaj. În plus, s-au săturat de canalele oficiale ale Salonului și de politicile care au continuat acolo. Datorită faptului că mișcarea lor le-a permis (1) să se susțină reciproc în eforturile lor artistice, (2) să își organizeze propriile expoziții și (3) să provoace disconfort la Art..

Mișcările sunt lucruri relativ scurte din Istoria Artei. Oricare ar fi motivul (misiunea îndeplinită, plictiseala, confruntările cu personalitatea etc.), artiștii tind să stea împreună luni de zile sau ani și apoi să se desprindă. (Cred că acest lucru are mare legătură cu natura solitară de a fi artist, dar aceasta este doar părerea mea.) În plus, mișcările nu par să se întâmple la fel de frecvent în vremurile contemporane, așa cum erau în trecut. Așa cum poate, pe măsură ce traversează Istoria Artei, se vede o cantitate corectă de mișcări, așa că este bine să știm ce este a însemnat, macar.

În concluzie, trebuie doar să știți că era, perioada și mișcarea reprezintă toate „anumite perioade de timp, în care au fost împărtășite caracteristicile artistice”. Acesta este cel mai important punct. Oameni ca mine (și, eventual, tu) nu au credențele pentru a fi responsabili de atribuirea acestor termeni, și astfel pot fi mai fericiți luând cuvintele altora pentru lucruri. La urma urmei, Istoria artei nu este știința rachetelor și viața este plină de alți factori de stres mai importanți decât semantica lingvistică.