De ce conservatorii se opun ridicării salariului minim

Un nou val „Crește salariul” a măturat țara recent. În California, parlamentarii au trecut un acord pentru creșterea salariului la 15 dolari / oră până în 2022. Seattle a aprobat o factură similară în 2015, iar dovezile indică un posibil impact negativ al unei creșteri atât de mari. Deci, de ce conservatorii se opun oricum salariilor minime artificial mari?

În primul rând, cine primește un salariu minim?

Prima presupunere a celor care doresc să crească salariul minim este că acești oameni au nevoie de salariile lor minime majorate. Dar pentru cine sunt destinate aceste locuri de muncă? În săptămâna în care am împlinit șaisprezece ani am început primul meu loc de muncă. A fost o slujbă glorioasă care a implicat mersul în afara celui mai mare retailer din lume, colectarea de bug-uri și împingerea lor înapoi. Ocazional, i-aș ajuta pe oameni să încarce și ei articole în mașinile lor. În dezvăluire completă, acest retailer mi-a plătit de fapt 40 de cenți peste salariul minim pentru a începe. Am întâlnit și aici mulți alți oameni de vârsta mea. Împreună, am mers cu toții la școală în timpul zilei și am lucrat noaptea sau în weekend. Oh, și mama mea a avut și un job part-time în același loc doar pentru a face un pic de bani în plus.

La șaisprezece ani, nu aveam nicio factură. Deși timpurile se schimbă dacă cred că MTV-urile Mama adolescenta, Nu am avut nici o familie care să-i sprijine. Acea muncă cu salariul minim a fost destinată pentru mine. De asemenea, a fost menită pentru mama mea, care a lucrat deja o muncă stresantă și a vrut să câștige câțiva bani pe partea care face o muncă de casier mai puțin stresantă câteva ore pe săptămână. Locurile de muncă cu salarii minime sunt destinate a fi de nivel de intrare. Începi din partea de jos și apoi prin munca grea, începi să câștigi mai mulți bani. Locurile de muncă cu salarii minime nu sunt destinate carierei pe viață. Cu siguranță, nu sunt intenționate să poată sprijini o familie întreagă. Da, toate situațiile sunt diferite. Și în economia actuală, chiar și aceste locuri de muncă sunt greu de îndeplinit uneori.

Salariu minim mai mare, mai puține locuri de muncă cu salarii minime

Pledoaria emoțională bazată pe proces și creșterea salariului minim este ușor de făcut. Oh, deci nu credeți că muncitorii americani merită să poată trăi confortabil dacă lucrează cu normă întreagă?. Asta vor spune. Dar economia nu este atât de ușoară. Nu este ca și cum salariul minim ar fi crescut cu 25% și nimic altceva nu se schimbă. De fapt, totul se schimbă.

Pentru început, locurile de muncă devin mai puține. Faceți ceva mai costisitor și obțineți mai puțin. Bine ați venit la Economie 101. Majoritatea locurilor de muncă cu salarii minime nu sunt locuri de muncă esențiale (să zicem, împingerea căruciorilor dintr-o parcare) și să le facem mai costisitoare le face și mai cheltuitoare. Adăugați la faptul că recentul-job killer a fost cunoscut drept Obamacare și destul de curând nu va trebui să vă faceți griji pentru salariile minime, deoarece vor rămâne foarte puține. Angajatorii ar plăti mai degrabă unui angajat excelent 16 dolari / oră cu beneficii decât să plătească doi lucrători la nivel de intrare fără experiență 9 dolari cu beneficii. Rezultatul net este mai puține locuri de muncă, deoarece taxele sunt consolidate în poziții din ce în ce mai puține. Politicile anti-afaceri începute în 2009 au dovedit acest punct, deoarece până în 2013 erau 2 milioane de oameni mai puțini care lucrau decât patru ani mai devreme, cu cele mai mari rate ale șomajului fiind la categoriile de vârstă pentru adulți tineri / nivel de intrare..

O creștere a salariilor minime federale este, de asemenea, foarte inegală, deoarece costul vieții în Mississippi este foarte diferit de cel al orașului New York. O creștere a salariilor minime federale ar afecta în mod disproporționat afacerile în statele în care totul costă mai puțin, dar acum costul forței de muncă costă mult mai mult. Acesta este motivul pentru care conservatorii ar prefera o abordare bazată pe stat, întrucât dimensiunea unică nu se potrivește tuturor.

Costuri mai mari șterg câștigurile din venit

Nu numai că ar crește salariul minim pentru a reduce numărul de locuri de muncă disponibile, dar probabil că nu va face viața „mai ieftină” pentru acești lucrători pe termen lung. Imaginați-vă că fiecare retailer, mic de afaceri, benzinărie și fast food și pizza comună au fost forțați să crească cu 25% plata forței lor de muncă adolescente, în vârstă de colegiu, cu fracțiune de muncă și cu un loc de muncă secundar. Merg doar „oh bine” și nu fac nimic pentru a compensa asta? Desigur, nu o fac. Fie reduc numărul șefilor angajaților (probabil că nu își fac situațiile „mai bune”), fie cresc costul produsului sau serviciului lor. Așa că, în timp ce creșteți salariul minim al acestor lucrători (chiar presupunând că sunt săraci în muncă), nu contează prea mult, deoarece prețul fiecărui produs pe care intenționează să îl achiziționeze de la alți comercianți de retail, articole de fast-food și întreprinderi mici tocmai au scăzut la plată. pentru creșterile salariale. La sfârșitul zilei, valoarea dolarului este doar slăbită și capacitatea de a achiziționa mai multe bunuri devine oricum mai scumpă.

Cel mai greu lovit de clasa mijlocie

Domino-urile continuă să cadă, iar acum se îndreaptă spre clasa de mijloc. Dacă salariul minim este majorat, chiar și pentru adolescenți și al doilea angajator și pensionari care nu au nevoie de o creștere, nu înseamnă că angajatorii ar crește salariile lucrătorilor din clasa mijlocie care sunt mai susceptibile să fie într-o Carieră. Dar, întrucât puterea de cumpărare a dolarului este diminuată de prețurile mai mari pentru lucrătorii cu salarii minime, aceasta este de asemenea crescută pentru clasa de mijloc care cumpără aceleași bunuri și servicii. Dar spre deosebire de lucrătorii cu salarii mai mici, clasa de mijloc nu obține automat o creștere de 25% a salariilor pentru a absorbi costurile prețurilor mai mari. În cele din urmă, o politică care se simte bine ar putea provoca și mai multe distrugeri pentru clasa de mijloc și întreprinderile mici, în timp ce nu face aproape nimic pentru a-i ajuta pe cei cărora legea urma să ajute.